平成30年1月25日第1回定例委員会

選挙管理委員会事務局

議案	件　　　　　　名	概　　　要	斉藤	小畑	東	野尻	結果
第1号	在外選挙人名簿登録者の抹消について	死亡・国内に住民票が新規作成され4箇月を経過した12名を抹消するもの。	○	○	○	○	可決
第2号	在外選挙人名簿の登録について	国外に住所を有し3箇月を経過した18名を登録するもの。	○	○	○	○	可決
第3号	選挙人名簿登録者の抹消について	死亡・区内に住所を有しなくなって4箇月を経過した者2,109名を抹消するもの。	○	○	○	○	可決

 
 

(1) 特別区選挙管理委員会連合会役員選挙執行規程（役員の選出方法）の取扱いについて
　　　事務局から説明を受け、局長会に一任することとした。

(2) 平成30年度予算の内示について
　　事務局から説明を受け、次のような質疑等があった。
　ア　「全投票所に投票用紙の自動交付機を設置するようにしてほしい。」
　　　　平成31年度の参議院選挙で購入することを検討している。
　イ　「ミニ宣伝カーとは、どういうものか。」
　　　　一人乗りの電気自動車で、狭い道にも入って行けるので、これまでより啓発に効果が
　　　 あると思う。その他に、若年層向けリーフレットの作成・送付ということで、投票率
　　　の低い若年層のうち、大学生の年代に対してリーフレットを郵送して投票を呼びかける
　　　とともに、不在者投票などの制度についても周知していきたい。また、学校を通じた保
　　　護者向け啓発ということで、小中学校の保護者向けに投票参加を呼びかけるチラシも作
　　　成する。

(3)　「はたちのつどい」選挙啓発コーナーの実施結果について
事務局から説明を受け、次のような意見があった。
　ア　「アンケートの区政に関心のあることについては、前年度との比較ができるとよい。
アンケートについては、貴重な資料になるので、来年度も工夫して作成してほしい。」

(1)　今後の日程について
　　 平成30年4月までの日程を確認した。


(2) 「しんじゅく若者会議」について
　　平成29年7月29日に開催された「しんじゅく若者会議」の実施結果について、総合政策部広聴担当副参事から説明を受け、次のような　質疑等があった。
　ア　「[1]若者が中心となり、若者会議を運営することが大切だと思う。[2]テーマをしぼっ
　　たほうがよいなどの意見・感想があるが、これに対して、区としてどのように考えてい
　　るのか。」
　　　テーマを何にするのかが、非常に重要であると考えている。テーマによっては、参加
　　者を高校生まで広げることも考えられる。平成30年度は、何をテーマにすれば効果的
　　なのか。また、区政課題の中で是非、若者の意見を聞いてみたいということもあるので、
　　そのような中で、テーマを決めていきたい。
　イ　「今までにない試みで、大変よかったと思う。チューターの人は、どのような役割を
　　　担ったのか。」
　　　　議論のサポートや質問に対して答えてもらった。議論を引っ張っていくようなことは
　　せずに、フォローをしてもらった。
　ウ　「チューターは、どのような人がなったのか。」
　　　　質問に答えることができる同世代の20歳代・30歳代の区職員にお願いした。
　エ　「チューターは、何人いたのか。」
　　　　合計6名で、各グループに2名ずつ付いてもらった。
　オ　「チューターの職員は、総合政策部の職員か。」
　　　　総合政策部だけでなく、他の部からも来てもらった。
　カ　「傍聴には、区議会議員が来ていたのか。」
　　　　区議会議員の方も一般の方もいた。
　キ　「このような取り組みが大変重要だと思う。選挙管理委員会で取り組んでいる啓発と
　　かなり重なるところがある。これからは、もっと情報共有することが大切だと思う。例
　　えば、高校の出前授業でも、地域について考えている。若い人と政治を繋げていくには、
　　地域のあり方についてアイディアを出しあって議論することが、若者の啓発にも大切で
　　ある。そういう中で、しんじゅく若者会議が開催されて、非常に活発な議論が展開され
　　たということは、素晴らしいことである。若者の意見を区政に取り入れていることも評
　　価できる。」
　ク　「区長との意見交換についても、とてもよいテーマである。」
　ケ　「このような取り組みは、明るい選挙推進委員にも紹介したい。」
　コ　「無作為抽出した1000名に対して応募した人は、16名とかなり少ないが、他でもこ
　　のくらいなのか。」
　　　企画政策課が主催している区民討議会では、2～3％程度なので16名というのは少な
　　かった。
　サ　「無作為抽出した1000名の中に外国籍の人はいるのか。」
　　　外国籍の人も入っている。
　シ　「48名の参加者のうち、外国籍の人はいたのか。」
　　　1名いた。
　ス　「傍聴人は、何人ぐらいいたのか。」
　　　10名程度いた。
　セ　「若者というと単身者をイメージするが、単身かどうかということはわかるのか。」
　　　単身かどうかについては、確認していない。ただし、参加者を年代別に見ると35歳
　　～39歳が一番多い。子育て世代とそれ以外の人では、議論がかみ合わないこともあっ
　　た。そこは、分けた方がよいのではないかという意見もあった。
　ソ　「明るい選挙推進員の地区別懇談会には、投票所の立会人をやってくれた若者が参加
　　 して、意見を述べてくれた。選挙管理委員会とも連携していろいろなことができるとよ
　　い。」